You are browsing the archive for cospas-sarsat.

The extraordinary course of an unaccomplished dream

May 22, 2011 in The Course Overview

Overview

The fascinating survival story of an abandoned then battered child whose parents retrenched on two continents, alternately consider him a pawn or a token for their personal vengeance and problems. As a survivor of battered child syndrome he discovers within the gulf of the continental separation lays an ocean and a passion for the sea, a communion that heals and replenishes him. The young then middle age adult remains prey to the parental uses and abuses until his late discovered soul mate helps free him from this bondage, free to rebuild his life. As the middle aged adult communes one last time with the sea, traumatic events linked to a final betrayal of trust open the floodgate of long repressed emotional pain and baggage.

 

The extraordinary course of an unaccomplished dream

By Seanseamour

PART ONE  Birth of a Dream

Chapter 1  Returning to the Genesis 

  • Aunt Minnie’ Foster Home
  • Living with a Father and Mother
  • Roosevelt Hospital – protected by coma
  • Freedom to Be in Paradise
  • The Sea
  • My First Boat
  • Back to School – learning  French at Le Couvent
  • Catherine becomes Maman
  • My First Atlantic Crossing
  • The Battered Child Returns for More, for the Farm
  • The Young Adult Returns One Last Time

Chapter 2   Back to the Water

  • Wanting my Dove – building my dream
  • Preparing my Cocoon
  • Cutting the Umbilical Chord

Chapter 3  The Journey

  • Hanging Off the Bow
  • Utter Despair – last message in the bottle
  • Pull the EPIRB?
  • A Human Voice in the Storm
  • Freeing the Dove to Fly Again
  • Empowered Again
  • My Mid-Atlantic Pond
  • Horta, At Last

Chapter 4   Sharing the Journey with Brian

  • My Lost Child
  • The Near Miss
  • Laughing Pains and a Lesson

PART TWO  Uncharted Courses

Chapter 5   Return to the Auberge

  • Domus
  • Always Back to the Chesapeake
  • My Other Construct Gone Awry

Chapter 6  Freedom mortgaged by sobering realities

  • Family Magnet
  • Another Foreclosure in the Wait
  • Matriarchal Glue
  • Duty Bound, Adolescent Recaptured

Chapter 7   Trolling for Crew lands my Soul-Mate

  • Loneliness Hurts Less Alone
  • Not Alone Living a Predicament
  • Sharing my Passion – Corsica at Last
  • Dramatic Arrival in Port Cros

Chapter 8  Building our future

  • Taking “Relationships 101”
  • Mayke Builds her Web
  • Sean Seamour the First
  • José and the Menorca, Happy Past and Present
  • Seanee the Second, Fielding the Dream

Chapter 9   Freedom in Perspective, Winter of Discontent

  • Freedom Comes Into Perspective
  • Setbacks, Deceits and Betrayals
  • Back to the Building Blocks of the institute with no Fireboat

Chapter 10  Committing my Dream Away

  • The French Mother Revealed – Again
  • My Soul Mate Humanizes the Building Blocks

Chapter 11   Sailing on Land in Revolt

  • Failed Escape
  • Sharing Memories Past with Mayke

Chapter 12   The Long Journey Back

  • Mending Fences Fails – The End of my Relationship with Marie
  • Continuing the Dream – Backtracking to CONUS
  • Cap Verde, course interruption in magical islands
  • Always Ready for… this Time Stopping the TGV
  • Returning to our Rehabilitated Village Wart
  • Back to Home Waters – Tampa andthe Gulf
  • Loosing Queen Mum
  • Oriental – over the bridge a Dream Come True

Chapter 13   Disaster Awaits

  • Betrayals and Setbacks Again
  • 2004 – 2005 : Hell or Purgatory
  • Loosing Oriental, Loosing Hope
  • It’s For Real – freedom in perspective

Chapter 14   Homeless at last

  • Where do We Go Now – throwing darts at the world map
  • The Dental Apointment – Mayke says call,  People Die
  • It was All in the Painting – she had seen it two years prior
  • The Final Betrayal -  homeless without a family

Chapter 15   Building Paradise Found

  • First a Home for Mayke’s Passion

PART THREE    The Almost Definitive Adventure

Chapter 16   Bringing Seanee Home

  • Preparing the Adventure – Night Fevers
  • The Call on Approach to Jacksonville
  • Preparing for the Worst – The Knockdown
  • The World Upside Down – Can’t Listen to my Pains
  • Brain Driven Automatic Drive – Save the Raft at Any Cost
  • GPIRB Ceases to Emit – do they know we are out here?
  • Cannot Show Despair – My Final Command : Abandon Ship
  • It’s my End of my Road – Time to Go

Chapter 17    How Many Miracles

  • A Miracle They Came – A miracle They Engaged
  • The GPIRB that Will not be Left Behind
  • No Room for an Extra Crewmember – The Cable’ Last Strand
  • How Did they Find Us?
  • Limping Home on my Final Mission
  • Still Holding my life in a Shoebox
  • Why was there No Forewarning
  • Lessons Learned – NOAA takes Measures
  • Corporate Hubris Expressed in Silence

Chapter 18   Understanding What Happened

Death’s Door by Doug Campbell

August 14, 2009 in Death's Door by Doug Campbell, SEA

The November issue of Soundings magazine presents a five page article on the rescue of the Sean Seamour II crew and a section with early findings on the investigation of the ACR EPIRB, unit that not only ceased to function less than two hours after initiation, but its “unique” hexadecimal code had been duplicated into another ACR EPIRB that mislead the US Coast Guard into believing it was a false alert. This EPIRB section of the article (not presented here) details the early out-of-date findings and interviews that by nature includes substantial errors, since the journalist’s writing the investigation has advanced by leaps and bounds, for the safety of all I will publish these corrections and findings in the near future.

DEATH’S DOOR

(The full story, with related interviews and full-color photos are in the article in Sounding’s Magaziine November 2008 issue..)

Viewed from the approaching HH-60. Somewhere mid-way up this over 70 foot mountain of water the remnants of the raft with the three survivors can be found – if you look hard enough


The Crew of a 44-foot cutter narrowly survive a knockdown, a 360-degree roll and, ultimately, the loss of their boat in a fierce Atlantic storm.

By Douglas A. Campbell Senior Writer

There was no conversation in the saloon of the 44-foot cutter Sean Seamour II, where the crew had retreated to ride out the huge storm waves one spring night in 2007. A drogue had been deployed on more than 500 feet of line, and a reefed storm jib was keeping the bow pointing downwind.

Outside, the storm howled, and mountains of water loomed 70 feet above the stern. Inside, only Rudy Snel’s voice occasionally broke through the roar, which had become background noise. Wind speeds were consistently reading above 70 knots. The 62-year-old Snel sat at the chart table and let his new friends know whenever there was a gust of more than 80 knots.

Ben Tye, 31, was sitting in the curved settee behind the oval table to port. Jean Pierre de Lutz, 56, the skipper, a citizen of the united States and France who owned the center cockpit Beneteau, was in one of the cushioned seats to starboard. As seas pounded the port bow with frightening frequency, Snel, a retired school teacher, remained at the nav station long enough to announce a high gust of 85.5 knots. Then he went back to the aft stateroom to nap. His rest would be short-lived; the following near-death experience would be anything but.

Sean Seamour II was caught in Tropical Storm Andrea may 6, 2007, off North Carolina. In the next 12 hours, two other yachts – one with a professional crew of three, the other sailed by a 75-year-old couple and their 45-year-old daughter – would be abandoned in the storm. And the 54-foot yacht Flying Colours would, after it’s EPIRB had transmitted two erratic signals, disappear without a track with it’s professional crew of four.

Although the search for Flying Colours was futile, Coast Guard helicopter crews saved nine sailors, including Snel, Tye and de Lutz, as they flew rescue sorties in this powerful storm, which at its peak generated 70-foot seas and produced winds as strong as 100 mph. Without exaggeration, the trio of sailors aboard Sean Seamour II are lucky to be alive today.

In hindsight, professional weather forecasters and yacht routers would agree there had been sufficient warning of the looming storm. Regardless, the severity of the conditions on board Sean Seamour II went far beyond what the three sailors had anticipated when they left Jacksonville, Fla., five days earlier for the start of a trans-Atlantic voyage.

The destination was France, with stops in the Azores and Gibraltar. Snel and Tye were volunteer crewmembers. They had never met de Lutz, a European management consultant and former hotelier in France, before he picked them up at the airport in Jacksonville when they arrived for the voyage. Each had signed aboard to acquire offshore sailing experience. Snel, from Ottawa had sailed a 27-footer on the Great lakes. Tye, a professional chef who had quit the hot kitchen to become a professional sailor, lives in the United Kingdom and had taught sailing around the world, though typically on lakes or coastal waters and within sight of land.

 

WELL PREPARED

Both were impressed with de Lutz when they saw his exhaustive preparations for heading offshore. Sean Seamour II, aboard which de Lutz had previously completed one of his two Atlantic crossings, had been stripped of its equipment following its last voyage. The gear was stored in an air-conditioned warehouse.

In preparation for the 2007 Atlantic crossing, de Lutz had the marina where he kept his 44-footer send out his life raft and GPIRB for recertification, which included checking the device’s battery. (A GPIRB is an electronic position-indicating radio beacon, or EPIRB, that incorporates a GPS and is able to send a precise location to rescuers.) De Lutz says the Georgia-based company reported that the emergency transmitter was in good condition and that its battery was good until the following November, but could last another five years.

Sean Seamour ii also had two drogues, once a Seabrake model de Lutz says he had used five or six times in a heavy mistral in the Mediterranean and three times in “critical conditions” at the tail end of Hurricane Bertha in 1996. He had bought a 500-meter reel of line, cut into four sections, for the drogue rode, as well as new chain segments and swivels. He says he trained Snel and Tye on the use of the drogue before departing.

Preparations for the voyage also included installation of a new wind sensor, autopilot hydraulic pump, stuffing box seal, house battery bank, fuel filter system, sail-handling sheets, rudder bearings, auxiliary tiller, and all life vests, flares and other safety equipment. In addition, de Lutz had examined the entire rig and the running lights, serviced the engine, polished the fuel, and sent the life raft and GPIRB for recertification.

For navigation and communications, Sean Seamour II had paper charts as well as two computers programmed with navigation and satellite telephone software, for sure in receiving weather information. The crew tried the electronics before they left, the skipper says.

De Lutz says he also briefed the crew on the boat’s equipment and tools, and discussed such safety contingencies as closing seacocks and companionway doors, executing proper lashings, and a discussion on how to use the electronics, drogues and more. Moreover, beginning a week before departure, the seven-day weather GPRIB files (computer generated weather forecasts) were downloaded and studied regularly. These shows two high- and two low-pressure systems “fairly balanced” over the western Atlantic, De Lutz says.

 

EPIRBs

Early on the morning of May 2, 2007, Sea Seamour II headed down Florida’s St. Johns River. In the afternoon, de Lutz stopped to top off his fuel tanks, and then the three men entered the Atlantic. Tye hoped for some adventure.

“Being outside one’s comfort zone is what it is all about for me,” says Tye. “Only then can you truly perform at your maximum level.” But no one on board expected the maelstrom they would encounter in just four days.

Sean Seamour II had two EPIRBs on board. The GPIRB, with its state-of-the-art technology, was mounted in a bracket in the cabin. The second EPIRB, an older 406 MHz model registered to de Lutz’s old boat, Lou Pantai, was mounted on the hard dodger. The emergency beacons certainly provided some sense of security for a boat headed offshore. Tye, for instance, says he wouldn’t have boarded de Lutz’s boat had there been no EPIRB.

But in the end, even they provided no guarantee of rescue. When the sailors were in desperate straits, confusion over the registration of the GPIRB actually caused rescue authorities to dismiss its emergency signal as a false alert (see accompanying story). What ultimately summoned rescue forces and saved the trio was the signal transmitted by the older backup device.

DeLutz steered for the Gulf Stream to take advantage of the current as long as the winds were favorable. On the first night out, Snel, taking the early watch, marveled at a large pod of dolphins.

There were squalls and some rough water in the Gulf Stream, and at one point, because the boat was taking on water from an unidentified leak, there was talk of heading for Norfolk, Va., to make repairs. But de Lutz determined that the leak was from the recently replaced rudder bearings. He packed in more grease and continued the northeasterly course.

When winds shifted to the northwest early May 5, de Lutz steered to the east on a route that would pass 300 miles north of Bermuda, on track for the Azores. At about 6;20 the following morning, the crew spotted an aircraft carrier heading to Newport News, Va. They were sailing in 30-knot winds, gusting to 35 knots.

HERE COMES ANDREA

“About 2 in the afternoon,” Snel says, “Ben and I were on the back of the cockpit, and off on the horizon we see these different-looking, wispy clouds, yellowish-brown on the top. I said it looks like fog. He said no, it’s rain.”

In fact, it was the leading edge of the low de Lutz now knew was coming. The GPRIB files and weather-fax indicated the storm was about eight hours away, de Lutz says. In about a half-hour, the crew of Sean Seamour Ii would find themselves in growing seas and increasing winds. De Lutz held the easterly course, hoping the weather would pass by. But at 4 o’clock in the afternoon may 6, in deteriorating conditions 217 miles east of Cape Hatteras, N.C., he turned to starboard to run with the north-northeast winds. Despite the sailors’ access to a variety of weather information, de Lutz apparently didn’t have enough data to fully grasp with the complex, converging weather systems would ultimately produce – an extremely powerful storm with hurricane-force winds and crippling seas.

With the storm jib reefed to one quarter on the roller furling of the inner forestay, the crew set the Seabrake drogue off the stern, the line passing through the aft starboard cleat and led to the main port-side winch so more line could be let out if needed. The drogues drifted back about 110 yards, to the second following wave. Then the crew wrapped the line with chafing tape and slathered it with grease. It was tiring work. The wind already was blowing hard from the north, and the seas had built to 20 feet or more.

The drogue set the boat on a slight angle to the following seas, on a starboard tack. Snel recalls climbing the companionway ladder a couple times and taking videos of the building seas, with waves riding above the stern, block the view aft.

Just before dark, de Lutz decided the drogue needed more line, and the crew joined him to add another 60 yards, bringing the total length to more than 500 feet.

“The boat handled very nicely throughout the storm, with very little rudder adjustment required,” de Lutz recalls. Now seas were 25 feet and the boat was heading south at 6 knots. Over the next several hours, the wind strengthened, and waves grew to 40 feet and higher.

With the extra line added to the drogue, the crew had retreated to the cabin for the night, riding alone in their thoughts, save for Snel’s occasional announcement of the wind speed. Outside, intermittent crossing waves hammered the port side of a hull, jarring Snel’s confidence. The noise, he thought, was like that of a truck running into the bow, again and again. When Snel announced that the wind instrument was at 85.5 knots 00 the maximum the unit could read – Tye said “That’s something to tell my chums back home.”

About 2:30 on the morning of may 7, Snel decided to try to get comfortable on the birth in the after cabin. De Lutz took over the watch at the nav station; Rye remained on the port settee.

KNOCKDOWNS

Not 10 minutes later, Snel found himself hurled across the aft cabin, slamming into the starboard furniture and straining his back. In the saloon, Tye became and projectile, flying through the air, reaching out, trying to grab something. De Lutz tried to break his fall; Tye hit the starboard side of cabin.

Sean Seamour II suddenly was on its side. As the yacht righted itself, de Lutz told his crew to remain on the starboard side, hoping that would eliminate further chance of injury. The crew didn’t know it at the time, but they now believe that during the knockdown, the line to the drogue parted. Without the tension of the drogue keeping the boat on course, disaster was imminent. It was just a matter of time. Moreover, there was water in the bilge, which apparently entered through engine room vents as waves washed across the boat’s stern. The crew ran the bilge pumps continuously.

Then the skipper looked out the companionway. The hard dodger had been sheered off in the knockdown and was gone, along with the 406 EPIRB, which did not have a hydrostatic release. De Lutz assumed the EPIRB had sunk with the dodger, preventing it was transmitting a signal.

Also, the helm was damaged so that the boat could not be steered. The hell seemed intact, and it was too early to assess the rig. But sending he had lost control of the vessel, de Lutz returned to the cabin, took the GPIRB out of its cradle on the wall beside the companionway, and activated it. The strobe on the unit began flashing, an indicator that it was performing properly. He put the unit back in its cradle and joined the crew in securing and assessing the conditions below deck.

FATAL BLOW

A crippling assault on the 44 foot cutter came about 15 minutes later, when an enormous wave hit the port side, rolling the boat. Water flooded in through vents in the cabin top around the mast. Rather than rolling completely over, however, the boat stabilized with its keep pointing to the night sky.

Snel had been in the galley, and de Lutz had been sitting on the cabin sole, his feet braced under the chart table. When the knockdown occurred, Snel heard the skipper yell and turned to see de Lutz pinned under the heavy saloon table, which had not been secured to the floor. As water flooded in through vents now positioned beneath the inverted hell, Snel sloshed across what had been the overhead and heaved the table off the skipper, who got to his feet in the rising water. Several of his ribs were broken.

There still was little discussion. De Lutz thinks he told the crew he planned to get outside to check the life raft. He was worried the boat might not right itself, and he wanted to make sure the raft was secure.

Snel made the first move to get out of the boat, but de Lutz gently pulled him back. Kneeling in a foot of water, the skipper reached down for the dogs securing a hatch now in the bottom of the capsized vessel. Showing remarkable courage, he opened the hatch, took what breath he could with several broken ribs, and made his way through the opening and into the dark sea.

The follow sequence of events happened very quickly. De Lutz swam after, under the cockpit, and toward the rear deck where the life raft was supposed to be mounted. In the darkness, he couldn’t locate the raft.

Meanwhile, in the cabin Tye was confused. He had seen the skipper leave without an explanation. How, Tye wondered, could de Lutz possibly survive out there? Feeling claustrophobic as the water level rose, Tye believed he was going to die.

Snel was worried, too. He didn’t know whether de Lutz had made it out or was stuck. After a few moments, Snel again prepared himself to follow de Lutz out the same hatch. Just then, the boat began to right itself.

SAVE THE LIFE RAFT

Outside, the skipper had his hands full. “I needed some air, so I swam to the port side,” de Lutz says. Just then, the boat resumed its roll, the starboard side rising out of the water just as he got his hands on the port rail. Like a sailor on a capsized dinghy, de Lutz allowed the turn of the boat to pull him back aboard. Clambering down into the cabin, he told the men to get the pumps going. The crew was incredibly calm, according to the accounts of all three. Tye still believed he was going to die; but he was right-side up again and, for the moment anyway, things appeared to be a bit more under control.

De Lutz returned to the deck to survey the damage and find the life raft. There was some moonlight filtering through clouds, and his eyes adapted quickly in the dark. The two forestays and the starboard shrouds had parted, and the most was bent and nearly severed three inches above the cabin top.

Standing on the heaving deck in seas that had reached 70 feet, de Lutz saw that the life raft was inflated and trapped upside down in the water beneath the mast. Its ballast bags and canopy lines were tangled in the spreaders and the rigging. De Lutz realized he had to somehow cut the raft free to keep it from being punctured. Adrenaline over-came pain from the broken ribs as he struggled to life the mast off the raft.

“I had to squeeze under the mast to lift it, keeping a leg free to push the raft forward,” de Lutz recalls. “Several times, the wave movement… compressed me against the deck and arch pole.”

To untangle the raft, De Lutz had had to cut off it’s ballast bags and then the canopy. He eventually was able to work the raft to the leeward, or starboard, side of the boat, where he tethered it. Tye and Snel, meanwhile, had cut open a plastic water jug and were bailing in 18-inch deep water, heaving it out the open companionway because the pumps were falling behind.

De Lutz wanted to lighten the bow by jettisoning anchors and 140 yard of chain. He also wanted to reroute the bilge pumps through the cabin top vents so he could close the companionway. But when he looked into the cabin and saw the green light on the GPIRB starting to fade, he says his plans suddenly were “uprooted.”

“I was absolutely panicked that if this EPIRB doesn’t work, nobody knows our predicament,” de Lutz says.

De Lutz concentrated on trying to revive the GPIRB and on sending a mayday by radio. Both efforts were unsuccessful. The single sideband radio was of little use with the backstay-mounted antenna missing. And with the rig on deck, the mast-head antenna for the VHF also was useless. The satellite telephone was out of commission, too.

ABANDON SHIP

All the while, waves that washed across the stern and broke over the boat slopped through the open companionway and down around the mast. Sean Seamour II began to wallow. Near first light at around 5:20, a large wave crashed on the boat. The bow was already riding low. De Lutz, who earlier had dismissed Snel’s suggestion that they take to the life raft, gave the order to abandon ship.

All three men were wearing foul weather gear and inflatable life vests on safety harnesses with tethers. As he climbed out of the cabin, Snel stuffed some flares in his pockets, where he also carried a knife and the GPIRB. But in their haste to get into the raft, they left the ditch bag with all it’s survival gear on board.

The noise was incredible, and the spray stung the men’s faces.

Tye says they got into the raft as quickly as possible but then realized it was still tethered to the boat. Fearful of puncturing the raft, Snel had dropped his knife into the sea. “Fortunately, I had a knife in my jacket, ” Tye says. He passed it to Snel, who cut the tether, and the raft went over the crest of the first wave. When it climbed When it climbed from the trough to the next crest, Sean Seamour II had vanished. They had gotten off just in time.

In some ways, their new vessel seemed little better than the one now headed for the bottom. When de Lutz had slashed away the canopy to free the raft from the rigging, the survival gear packed in the raft was lost. And without a canopy or ballast bags to keep it upright, the raft was pray to each towering, breaking wave and every 70-mph gust that got under the edge of the raft. Their tethers attached to webbing on the raft floor were the only things that kept them from being separated.

Things looked bad. “It didn’t take long to think, Here we are with a GPIRB that’s not working,” Snel remembers. “Nobody knows where we are. The three of us are dead.”

After a while, Snel says he decided to make the best of it by looking around and trying to “enjoy the scenery. I tried to estimate wave heights.” His conservative estimate – later verified by the Coast Guard – was 70 feet.

The waves came from different directions, and on several occasions they’d collide in spectacular fashion. “You’d see a pillar of water shoot up 15 feet across, just straight up,” Snel remembers. “Amazing!”

RESCUE

The hours in the raft were an ordeal. The men struggled with righting the raft every time it got knocked over and with helping the injured de Lutz back aboard. The skipper was not in good shape. “J.P. went through two episodes of shaking, lying with his head in my lap,” Snel remembers. “He was just waiting for that peaceful feeling of hypothermia coming over him so he could just fade away.”

De Lutz agrees that he was in serious trouble. “Hypothermia was gaining on me, and my strength was depleting with the very difficult tasks of attempting [to] upright the raft [and] climb on,” de Lutz says. “At one point, the pain… was so acute I hoped for relief in drowning and almost did. I was resigned to that fate.

“I had tied myself to the raft so my body might be found. The tether was short, and Rudy reached down and pulled me to the surface, and somehow they managed to pull me aboard. From there on, I was slipping in and out of consciousness, quite oblivious to what was happening.” De Lutz wound up with 10 broken ribs.

After two hours in the raft and with hope fading, the sailors spotted a C-130 aircraft. “J.P. gave a weak little cheer,” Snel says. “It flew by three or four times. I was busy trying to light hand-held flares.” Snel says he had practiced lighting flares before, but now the “stupid things wouldn’t strike. Finally, I got a parachute flare out, pointed it into the wind. It went up 50 feet and blew horizontally into the wave.”

Up in the C-130, a crewmember looking back saw the flare. The aircraft immediately dropped a big, floating flare to mark the location. It was 7:11 a.m. May 7.

A half-hour later, a helicopter was launched from Elizabeth City, N.C., assigned to rescue the crew of a boat identified as the Lou Pantai, which was the name of the same yacht the C-130 had been assigned to find. That’s the boat name that de Lutz’s older 406 EPIRB – the one that was lost when the boat rolled the first time – was still registered under. Unbeknownst to the men, the emergency beacon had activated when the boat capsized, and its signal had been received.

Not quite two hours later, a scene unfolded that Snel remembers as surreal. Without warning, a helicopter appeared, hovering above the huge waves, flying into wind that had by now subsided to 50 mph. “Awhile later, I see the rescue swimmer coming swimming up to the raft,” remembers Snel, who a year later was being treated for post-traumatic stress. “[He] puts his elbow over the raft and says, ‘How you all doing.’”

De Lutz was the first to ride up in Drew Dazzo’s basket. “Then there was a bit of a wait” Snel says. “Ben said, ‘They’re not coming back for the rest of us.’ ” But Dazzo returned and loaded Snel in the basket. The rescue swimmer waiting with Tye until the basket returned to the surface. The Dazzo retrieved the GPIRB, punctured the raft to deflate it, and rode up to the helicopter with Tye.

The drone of the rotors of the HH-60 pulled me out of unconsciousness, as my I am slowly raised my first vision is the the floor of the flight deck then of Flight Mechanic Scott Higgens pulling the basket in – oxygen will soon clear my head from death warmed up.

(The full story, with related interviews and full-color photos are in the article in Soundings Magazine November 2008 issue..)

Here is the video footage of this rescue presented to the 34 member countries at the 2007 25 year anniversary of COSPAS-SARSAT. Rescue swimmer Drew Dazzo will receive the Star of Courage from the Canadian Government in recognition. The crew with a faulty ACR GPIRB believed no rescue would be forthcoming but miracles happen, notably in the extraordinary valor an courage of the US Coast Guard crew, since distinguished for their feat, saving the lives of the crew.  http://www.youtube.com/watch?v=zysYel6hcRA

Récit du naufrage de Sean Seamour II

August 13, 2009 in L'histoire de Sean Seamour II

Ouest Atlantique (extraits du magazine Voiles et Voiliers # 438)

« Mon bateau a coulé dans la tempête Andrea »

Jean-Pierre  quitte la Floride avec deux équipiers à bord de son Océanis 44 CC, direction Gibraltar. Après quatre jours de mer, au large du Cap Hatteras, l’équipage doit faire face à un coup de vent bien plus fort que prévu. La mer se creuse dangereusement, jusqu’à faire chavirer, démâter, puis couler le bateau… Récit, par Jean-Pierre de Lutz.

L’eau nous arrive au dessus des genoux. Je sais que la situation est désespérée, mais il est toujours plus sûr de rester à bord que d’abandonner le bateau et se retrouver seuls dans la nuit plus tôt que nécessaire. Il devrait faire jour vers 5 heures 30 – il nous faut tenir encore deux heures au moins. 

Nous sommes partis de Green Cove Springs, en Floride, au petit matin du 2 mai 2007. Nous devons rallier Gibraltar et nous avions prévu de faire une escale aux Açores. Mes équipiers, le canadien Rudy Snel et l’anglais Ben Tye, tous deux nouveaux sur la route du nord, pourraient inscrire leur nom sur les quais d’Horta, et je voulais vérifier que le mien y était toujours – les places sont devenus chères ! Je comptais ramener mon bateau en Méditerranée, parce que je viens de me rétablir de manière permanente en France, et je venais d’acheter une place de port dans le Golfe de Saint Tropez. Les choses en ont décidé autrement.

Pour sa deuxième traversée de l’Atlantique, mon Océanis 44 CC Sean Seamour II est pleinement préparé. J’ai confié quelques travaux à Holland Marine et effectué les autres avec mes deux équipiers. Le gréement, les feux, les manœuvres courantes, le moteur, les batteries, le safran, tout a été vérifié et changé si besoin. J’ai envoyé le radeau de survie en révision, réactualisé  tout le matériel de sécurité – brassières, fusées, pharmacie – et fait contrôler la balise de détresse, qui est certifiée jusqu’en novembre 2007. (Avant le départ j’ai remplacé la banque de batteries maison sur une plateforme rehaussée de 20 cm).

image

Cet Océanis 44CC était en parfait état et très bien préparé par son propriétaire.
Toutes les vérifications nécessaires pour ce type de traversée avaient été faites avant le départ.

Nous avons toutes les cartes papier pour les destinations prévues, et deux ordinateurs configurés pour faire tourner le logiciel Maxsea (version 12.5), ainsi qu’un téléphone satellite Iridium pour recevoir les données météo GRIB et Fax (Chopper pour Maxsea et OCENS). Ces systèmes électroniques ont été amplement vérifiés et testés dans les jours précédant le départ.

Pour le gros temps et les éventuelles collisions, Sean Seamour II, gréé en cotre, est équipé de deux ancres flottantes (lourde et légère), de paillet d’abordage, deux pompes électriques auxiliaires, ainsi que d’un large choix d’outils électriques pour faciliter les réparations en mer avec le convertisseur de 2,4 kVa. Le mode de fonctionnement et l’utilisation de ces équipements ont été longuement discutés avec l’équipage. Nous avons aussi abordé d’autres gestes tels que l’amarrage, fermer les vannes, verrouiller les portes de la descente…

L’équipage s’entend très bien, il est bien équilibré humainement, nous sommes partis pour faire une belle traversée. Le deuxième jour, nous attrapons un Mahi-Mahi de 8 kilos que l’on s’empresse de manger et de congeler. Jusque là, nous avons eu plutôt du petit temps, et nous utilisons le Gulf Stream, qui nous porte jusqu’à 4 nœuds – c’est très avantageux. Le quatre mai, nous commençons à voir pas mal de phénomènes d’orages en bordure du Gulf Stream. Je décide d’en sortir et de passer plutôt sur l’Est.

Les fichiers gribs de prévisions météo sur 7 jours téléchargés presque quotidiennement depuis le 25 avril ne montrent aucune anomalie, pas plus que les weatherfax, avec les deux hautes et les deux basses pressions relativement bien réparties au-dessus de l’Ouest de l’Atlantique. Seule la proximité des deux systèmes de basses pressions semble justifier une surveillance, comme le fichier Grib du 5 mai l’indique, avec la prévision d’un renforcement du flux de N-NO de 20 à 35 nœuds passant en milieu de journée au N-NE, concentré sur la zone côtière. Etant déjà sur une route Nord à quelque 200 milles au large, je maintiens notre plan de navigation. Je compte suivre un cap au Nord-Nord-Est jusqu’à ce que des vents plus forts nous permettent de virer sur un bord plus Est, ceci aux alentours de 300 milles au nord des Bermudes, en direction des Açores.

image

Photo satellite NOAA du 7 mai à 15h47, le système cyclonique s’est désagrégé mais la structure reste visible

Le vent se renforce à peu près huit heures plus tôt que prévu, approchant franchement de la gamme des 60 nœuds en début d’après-midi, puis encore au-delà comme il tourne au N. Nord-Est.  Considérant que nous
sommes confrontés à un système météo soutenu assez différent des lignes de grains du Gulf Stream que nous avons eues ces derniers jours, au milieu de l’après-midi je décide de prendre les mesures qui s’imposent.

Depuis notre dernière position connue, à environ 217 milles à l’Est du Cap Hatteras, je fais route inverse, en déployant la plus grande ancre  flottante de l’arrière tribord, et en laissant un quart du tourmentin sur l’enrouleur de trinquette – ceci afin de compenser le fardage naturel du bateau dû en grande partie à sa capote rigide et la structure du cockpit central.

image

En fin d’après-midi les vents sont établis bien au-dessus de 70 nœuds, et la mer grossit vite. J’estime que la houle atteint au moins 70 mètres à la tombée de la nuit, mais après avoir rallongé d’à peu près 45 mètres
la ligne de l’ancre flottante, le bateau se comporte avec douceur pendant les huit heures suivantes, avançant avec la mer à environ 6 nœuds. En fin de soirée, les vents sont établis au dessus de 74 nœuds et un membre de l’équipage enregistre une rafale à 85,5 nœuds.

Notre premier sujet d’inquiétude est la mer, qui enfle et devient désordonnée. Au petit matin, le bateau est de plus en plus durement frappé par des vagues intermittentes sur son flanc bâbord. Mes deux équipiers doivent se plaquer contre le flanc tribord pour ne pas être violemment projetés à travers le bateau. L’eau commence à s’accumuler, passant manifestement à travers les évents du moteur situés sur le tableau arrière. Je pense que le coude en S des tuyaux n’est pas assez marqué pour résister à l’assaut de ces grosses vagues brisant sur le tableau.

A environ 2h 45, nous sommes violemment couchés sur tribord. Sans doute à cause de l’angle et de la tension qui en résultent, le bout de l’ancre flottante se rompt. Il était attaché sur le winch principal bâbord et passait ensuite dans le taquet où il était entouré de grey-tape et de lubrifiant. Il avait probablement ragué contre le même évent du moteur, situé juste en dessous du taquet. Le bateau se redresse rapidement, mais sans la stabilité que m’offrait l’ancre flottante, il reste en travers de la vague et j’ai du mal à le remettre sur son cap. Après ce chavirage,  je sais qu’il y a déjà des dommages structurels et que nous avons perdu le contrôle du bateau. Je déclenche la balise de détresse GPIRB, enregistrée avec la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) sous le nom de Sean Seamour II.

M’attendant à ce que les choses empirent, je referme et condamne toutes les ouvertures et bloque les portes de la descente. A 2h 50 nous sommes violemment frappés à nouveau et commençons un tour de 180 degrés. Comme le bateau semble se stabiliser à l’envers, je déverrouille le capot de descente pour sortir et voir où se trouve le radeau de survie. Il n’est pas à sa place dans le cockpit, où il était fixé au milieu, sous le portique – je le constate immédiatement car la console de la barre a été arrachée.  Je m’accroche au portique pour ressortir de l’eau. Au moment où j’émerge à la surface contre le flanc tribord du bateau (à l’endroit, son bâbord), la main dans le rail de fargue, le bateau commence son second tour de 180 degrés. Il se redresse si vite que je me retrouve directement dans le cockpit. Lorsque le voilier émerge,  son gréement est couché sur la longueur du bateau. Le mât, proprement plié à la base du pont, a manqué de peu le portique arrière. Les barres de flèche sont déployées au-dessus du cockpit et sur bâbord, les étais de génois et de trinquette apparemment arrachés.

Je demande à mes équipiers d’actionner toutes les pompes, pendant que je continue à essayer de localiser le BIB. Il apparaît finalement gonflé sous le gréement. Il devait pendre sous le bateau, tenu par son cordon de percussion, ce qui explique que je ne l’ai pas vu, et je pense qu’au moment où le bateau s’est redressé, ça a créé assez de tension dans le bout pour amorcer la bouteille de gaz. Le radeau est venu se gonfler sous le bateau, et se trouve maintenant coincé sous le gréement – et à l’envers. Comme ses ancres flottantes sont empêtrées dans le gréement et partiellement arrachées par l’une des barres de flèche, je décide de les couper dans un souci de gagner du temps et de l’énergie. J’ai besoin de mon équipage en bas et je dois démêler cet enchevêtrement tout seul. Ceci fait, j’arrive à déplacer le radeau et profite qu’il est sous le vent pour le passer par dessus l’étrave à tribord, et l’amarrer encore à l’envers.

image

Photo prise dans le video de notre extraction fait par les US Coast Guards depuis l’hélicoptère ,
vague de plus de 20 mètres, un court extrait est publié sur mon blog du 2 août dernier

Dès que j’ai pu sécuriser le radeau, je vais rejoindre Rudy et Ben en bas, pour évaluer les dégâts. Nous n’avons pas semble-t-il de voie d’eau, mais on a de l’eau au-dessus des genoux. Les deux pompes électriques et la pompe de cale sont en route, mais le plus intéressant est ce qu’a fait l’équipier anglais, qui a découpé des bouteilles d’eau de 10 litres avec des poignées en plastique de chaque côté pour écoper à la main, ce qui leur a permis d’évacuer beaucoup d’eau. Mais en rentrant dans le bateau, je m’aperçois aussi que la balise de détresse ne semble pas  fonctionner. La puissante lumière blanche a cessé de clignoter et le témoin a diminué d’intensité. Je la réinitialise deux fois, mais je ne sais pas si elle émet et si les garde côtes ont bien reçu le signal. Pourtant, je l’avais envoyée pour re-certification avec le radeau de survie quelques semaines avant le départ, et elle avait été retournée par River Services avec l’assurance qu’elle était agréée  jusqu’à ce mois de novembre prochain, qu’elle fonctionnait bien, et que sa batterie avait encore une durée de vie de cinq ans.

Plutôt que d’essayer de sauvegarder le bateau – couper le gréement, larguer en proue plus de 100 mètres de chaîne et ancres, colmater le trou béant du passage du mât dans le pont qui constitue la plus grande entrée d’eau, re-router les pompes électriques par les trous des ventilations pour fermer le panneau de descente – je perds au moins une demi-heure à essayer de réinitialiser cette balise, et ensuite à tenter de communiquer par VHF. Mais la BLU ne marche pas parce que c’était mon pataras qui me servait d’antenne, et je n’ai pas le temps de trouver et installer l’antenne de fortune pré-câblée pour la VHF ASN. Il faut qu’on essaye de garder le bateau à flots au moins jusqu’au lever du jour.

Comme le bateau se met travers à la vague, il devient de plus en plus vulnérable aux déferlantes. Son étrave est maintenant passablement immergée, et à environ 5h 20, une nouvelle déferlante ajoute quelque 40 centimètres d’eau dans le bateau. Je prends la décision d’abandonner le navire.

Je sors en premier, sachant que le radeau est toujours à l’envers. En plus, quelques-uns des bouts en nylon qui tiennent la capote du BIB sont toujours pris dans l’enchevêtrement du gréement. Dans la précipitation, le sac de survie contenant téléphone Iridium (noyé dans le 360°), VHF, GPS et tous nos documents personnels, que j’avais attaché sur lepont, est oublié.

Comme nous montons à bord du radeau remis à l’endroit, il est immédiatement submergé par une déferlante. C’est vraiment la panique. On a des creux de 20 mètres, un radeau instable qui se retourne tout le temps. Il n’a plus les ancres flottantes dessous, ni la capote qui a été arrachée,  donc il se remplit d’eau et se retourne dans les vagues. Comme on n’arrive pas à le redresser, il faut se hisser sur le radeau retourné, puis revenir dedans lorsqu’il revient à l’endroit.L’hypothermie est déjà en train de gagner l’un de mes équipiers et moi-même, et nos efforts pour rentrer dans le canot épuisent ce qui nous reste de forces. Les moments passés allongés sur le radeau retourné, exposés au vent, semblent nous affaiblir encore. Sean Seamour II coule quelques minutes après que nous l’avons abandonné, le voilier disparaissant totalement de notre vue après la crête de la seconde vague.

image

A droite le plongeur des US Coast Guards. A gauche, avec le gilet, l’équipier anglais accroché au radeau – du moins ce qu’il en reste

Vers 6 heures et demie, nous nous rendons compte qu’un avion nous survole, ce qui nous met un peu de baume au cœur – bien que nous ne sachions pas s’il nous a repérés ou pas. Mais très vite l’avion repasse au
dessus de nous, et là on comprend qu’ils nous ont vus, car ils larguent des balises (voir le rapport d’activités des US Coast Guards sur le blog du 8 août – le c-130 nous a trouvé presque par miracle, la capote orange fluo arrachée et les vagues si hautes que la fenêtre de visibilité était minime). Enfin, vers 8 heures et demie, arrive l’hélicoptère des Coast Guards. Comme je suis manifestement le plus affecté par l’hypothermie et presque inconscient, c’est moi qu’on évacue en premier. Tout ce dont je me souviens, c’est d’arriver dans l’hélicoptère. Ils me donnent de l’oxygène, qui me permet rapidement de reprendre conscience, et un temps après je vois le plongeur qui remonte seul. Il commence à ouvrir un sac, prendre une deuxième couverture chauffante pour m’envelopper, et je lui dis « moi ça va très bien, allez chercher les autres », mais je vois qu’il est gêné. En fait, il s’est fait une élongation du dos, et il n’arrive plus très bien à nager en plus une déferlante arrache son maque et il ingère une grande quantité d’eau de mer qui le saisi de vomissements constants (voir rapport interne).  Malgré cela,  il y retourne et évacue mes deux équipiers mais il en faut de peu qu’il ne puisse être remonté à bord car dix fils du câble de treuil on cassé avec la précédente extraction (rapport interne). Le radeau est laissé sur place et détruit par le plongeur. Il récupère également la balise qui restera en possession des Gardes Côtes. On nous emmène sur la base navale de Cherry Point. Là, trois ambulances nous attendent, avec trois équipes médicales qui nous prennent en charge séparément, et nous conduisent à l’hôpital naval de Cherry Point. Rudy et moi sommes tous les deux en hypothermie assez sévère (nous sommes bien en dessous de 35 degrés), et je me suis blessé au dos en me débattant avec le radeau – une récente radio montre que j’ai dix côtes cassées et deux tassements de vertèbres. Le garde-côte AST2 Dazzo est lui aussi hospitalisé avec nous. Quand nous émergeons de notre torpeur, vers 13 heures, on nous prévient que la Croix Rouge américaine a été alertée et a mis en place un programme d’aide aux sinistrés. Vers 15h 30, arrive effectivement quelqu’un, qui nous procure les vêtements, le refuge et la nourriture qui nous aideront à surmonter cette épreuve.

image
Ben, Rudy et moi, Sauvés!

Mes équipiers et moi remercient chaleureusement l’équipe de Gardes Côtes dont le dévouement est incommensurable, surtout quand on les entend commenter la difficulté de cette évacuation, selon le plongeur Dazzo sans doute la pire qu’ils aient vue en neuf ans travaillant ensemble. Ils disent avoir mesuré depuis l’hélicoptère les vagues en paires de 70 pieds (20 mètres) ou plus. Après le premier chavirage et avant de perdre le gréement, nous avons mesuré des vents toujours au dessus de 72 nœuds. La tempête que nous avons affrontée est devenue ce jour là « tempête sub-tropicale Andrea ». JPdL.

Video du sauvetage de l’équipage du voilier Sean Seamour II le 2 mai 2007. Filmé par le Commandant Nevada Smith (co-pilote dans le film de Kevin Costner “The Guardian”), post-édité par l’USCG et la NOAA pour presentation au symposium du 25ème anniversaire du COSPAS SARSAT réunissant les 34 pays partenaires . Le nageur sauveteur Drew Dazzo recevra sa troisième médaille, cette fois du gouvernement Canadien “Etoile du Courage” à l’automne 2009 à Ottawa.  http://www.youtube.com/watch?v=zysYel6hcRA

Quelques chiffres

L’évacuation a duré 36 minutes, par un vent moyen de 72 nœuds, vagues supérieures à 70 pieds. Le radeau a dérivé pendant ces 36 minutes de 1,8 mille (par le commandant de l’hélicoptère des Coast
Guards)

Dans cette même tempête, le porte-container Hapag Lloyd Paris Express a perdu 21 conteneurs alors qu’il pouvait voguer à 28 nœuds soit deux fois la vitesse de déplacement maximale de Andrea, et le voilier Flying Colors a disparu avec ses quatre membres d’équipage dont deux skippers.
 

Les leçons que j’en tire

 1. Les passages atlantiques ne se ressemblent pas, aussi il ne faut pas penser que prenant la mer dans la période la plus propice est une justification pour baisser sa vigilance. Les routeurs météo ne sont pas seulement pour la course, ils rajoutent un niveau de sécurité au travers de l’analyse d’une base d’informations presque inaccessible techniquement et économiquement à bord

 2. Tous les équipements de sécurité doivent être groupés ensemble dans la partie la plus centrale, la moins vulnérable et la plus accessible du bateau. Par gros temps tout équipier qui n’est pas indispensable sur le pont doit être sécurisé à l’intérieur là où l’équipement de sécurité est accessible en anticipation d’un évènement catastrophique. La partie la plus vulnérable d’un voilier est son gréement. Dans le cas de Sean Seamour II tous les équipements de sécurité étaient groupés au pied de la descente de cockpit sauf les combinaisons de survie rangés dans un coffre bâbord de pont bloqué par le gréement. Si ces équipements avaient été regroupés les combinaisons auraient été enfilées après le premier chavirage, évitant ainsi l’hypothermie.

3. Il n’y a pas de redondance en
matière de pompe, j’avais trois pompes de cale manuelles haut débit, seule celle du cockpit aurait pu être utilisée car les deux en proue et en poupe étaient inaccessibles. Ici encore les pompes doivent être en position centrale et au niveau plancher le plus haut. Des pompes électrique type Rule haut débit (7m²/heure) doivent être jumelées pour ne pas être bloquées par le débris. Les nôtres devaient constamment être débarrassées de papier flottant et autre détritus qui bloquait leur fonctionnement et l’équipage.

4. La redondance a sauvée mon
équipage mais pas mon bateau. J’avais toujours considéré la deuxième balise comme un luxe, onze ans après elle testait toujours opérationnelle, la preuve en est! Cependant, si j’avis planifié cette redondance elle serait partie aussi en re-certification et aurait été placée à l’intérieure prête à être déployée. Si cela avait été le cas elle aurait été déployée et les actions requises pour sauver le bateau exécutées. La redondance est impérative, mais s’assurer que les éléments en redondance sont opérationnels est presque de même importance.

5. La fiabilité des équipements,
prenant en considération que les deux balises testaient opérationnelles en réalité elles avaient tous deux des performances en deçà des spécifications. L’ACR Globalfix sortant de révision a fonctionné trente minutes; la vielle unité ACR qui testait opérationnelle n’a fonctionné que pendant 10 heures — si nous avions été 100 miles plus loin au large ces dix heures auraient été insuffisants pour guider les secours jusqu’à nous
.

6. Attacher et sécuriser en vue du
mauvais temps est trop souvent réservé au pont et aux passages comme les capot et panneaux de descente et autres ouvrants. A l’intérieur du bateau on a tendance à immobiliser plus que sécuriser, ne prenant pas en compte l’effet généré par les chavirages sans parler d’un retournement de 360°. A commencer par les planchers, ils sont les premiers à ouvrir que cela soit sous l’effet de la gravitation ou de l’énergie kinétique que génère une lame scélérate provoquant un chavirage. La moitié de mes planchers n’étaient pas sécurisés sans parler de l’objet le plus souvent oublié, la table de carré qui s’est détachée, cause probable de la moitié de mes dix côtes cassées. Si elle m’avait rendu inconscient ou pire mon équipage n’aurait peut être pas survécu.

 7. Le Gulf Stream : il faut l’éviter de le naviguer quand la direction du courant s’oppose au vent, mais aussi les tourbillons fréquents là où le courant est fort. J’ai quitté le Gulf Stream bien avant la tempête sans prendre en compte la taille des tourbillons dans cette partie de l’atlantique. Je les avais soigneusement évités lors de ma traversée de 1996 mais j’avais remarqué depuis leur affaiblissement dans l’atlantique nord. Si dans la nuit du 4 mai j’avais pris une direction plus à l’est j’aurai été moins affecté par Andrea. La carte de Jennifer Clark’s Gulfstream positionnant Sean Seamour II le matin du 6 semble confirmer cela.

 8. Le rangement et l’utilisation de

secours des équipements électroniques vitaux doivent être réfléchis et planifiés. Sean Seamour II avait tout et plus encore, mais les scenarios qui ont définis le rangement et la sécurisation de ces équipements ne prenaient pas en compte une catastrophe de cette amplitude. Au delà de la seconde balise, après la perte du gréement la BLU dont l’antenne était sur pataras était in-opérationnelle, son tuner non-étanche positionné trop bas. L’antenne de secours pour la VHF ASN était bien pré-câblée mais l’antenne était introuvable après le retournement. Le téléphone Iridium aurait dû être dans un sac étanche trempé lui aussi.

9. Dans une telle situation la sécurisation du bateau doit rester la priorité immédiate. Une fois la balise lancée la sécurisation du bateau était mon premier objectif, en éjectant le gréement, les 100 mètres de chaine et les ancres de proue et en colmatant le passage de mât. Ces actions auraient sécurisés le bateau pour au moins une paire d’heures, cela fait, la mise en route du moteur avec les batteries maison et le déploiement du deuxième ancre de mer auraient permis de reprendre le contrôle. Bien que je me sois préparé mentalement depuis des années à ce type de situation, les niveaux de panique et de traumatismes physiques ont entraînés un moment de désorientation et une focalisation sur l’équipement électronique in-opérationnelle – si ces équipement ne fonctionnent pas il faut l’accepter et maintenir ses priorités. Redondance oui mais sans la dépendance.

 10. Bien que beaucoup d’implication et de temps ont été alloués au briefing et démonstration des équipements de sécurité avant le départ, localisation et déploiement des pompes électrique, paillets d’abordage, re-routage des pompes manuelles et autres équipements, l’entraînement génère des reflexes supérieurs. Si j’avais été dans l’incapacité d’agir lors de cet évènement catastrophique je suis loin d’être sûr que l’équipage aurait pu survivre.

Le problème de la balise

Immédiatement après le premier chavirage, j’ai déclenché  la balise. Une demi-heure plus tard, quand je suis rentré dans
le bateau, je me suis rendu compte que la lumière blanche clignotante de la balise ne marchait plus, et que la luminosité du témoin baissait fortement. Je l’ai arrêtée, l’ai réinitialisée, sans plus de succès alors qu’elle avait été révisée deux semaines avant et qu’elle avait été conservée en parfait état de marche. Mais le plus grave dans tout cela, c’est que les Coast Guards ont bien reçu le signal, au début, et l’ont attribué à un autre bateau. Dans leur base de données de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), mon numéro correspondait à un autre bateau qui s’appelle « Cold Duck » et qui est inscrit en Alabama.

Les Coast Guards ont immédiatement appelé le point de contact qui est indiqué dans la base de données,  ont réveillé ce brave homme à 3 heures du matin, pour s’entendre dire « non je n’ai pas activé ma balise », ils lui ont demandé de la récupérer et de débrancher la batterie, et le signal s’est arrêté à ce moment là – qui correspondait à l’arrêt en panne de ma balise. Ils ont donc considéré que l’alerte était nulle et non avenue, et ont abandonné les recherches sur ce signal là.

Ce qui m’a sauvé, c’est que j’ai fait une traversée en 1996 avec un bateau précédent, qui s’appelait Lou Pantaï. Quand j’ai vendu le bateau, j’ai gardé la balise. Sur l’Océanis 44 CC, on a une capote rigide, et cette seconde balise était fixée dans son socle à bâbord, à l’intérieur de ce pare-brise.

2002 à Mindelo, on voit la balise sous le pare-brise à gauche

 Dans le chavirage, la capote a été complètement arrachée et a coulé, et j’ai considéré que tout était parti avec, mais fort heureusement cette balise, qui avait 11 ans, s’est enclenchée hydrostatiquement et a donné le signal « Lou Pantai » aux Gardes Côtes. C’est celui-là qu’ils ont cherché, et trouvé – sinon nous serions une statistique aujourd’hui, parce qu’aucun de nous n’aurait survécu.

Il y a donc eu potentiellement une double sinon une triple erreur : la première à l’enregistrement de la balise  auprès de la NOAA, qui a été fait par une société anglaise Ocean Safety Ltd,  la deuxième au niveau de la vérification par la société River Services en Géorgie accréditée par ACR Electronics fabricant de cette balise, qui l’a prononcée bonne, et enregistrée jusqu’à novembre, sa fin de période de 5 ans, alors que manifestement ce n’était pas le cas, enfin, sous réserve de l’expertise ne cours, défaillance de la balise. Ainsi trois questions doivent être clarifiés:

(i) quel est la raison de la défaillance de la balise;
(ii) comment le numéro hexadécimal propre à la balise et le bateau a pu être attribué à un bateau tiers;
(iii) pour quelle raison au contrôle de la balise défaillance et mauvaise immatriculation n’ont été identifiés.

Chacune de ces questions aurait pu entraîner la perte d’un équipage sans parler des trois en même temps! J’espère d’ici quelques semaines fournir plus d’informations quant aux causes de ces erreurs car de l’avis des US Coast Guards et du fabricant ce problème est réel, trop de vies de marins professionnels comme de la plaisance sont en cause.

Pour tous ceux qui voguent ou ont l’intention de voguer ans l’atlantique ouest les sources d’information suivantes sont recommandées:

Gulf Stream :

J’ai mentionné dans les leçons apprises un complément des routeurs météo: Jennifer Clarks’ Gulfstream http://users.erols.com/gulfstrm/ , avec ses 26 années d’expérience comme expert du Gulf Stream pour la NOAA, elle a crée une société spécialisée sur cet amazone de l’atlantique que tout navigateur se doit de consulter avant de s’engager sur le Gulf Stream ouest. Ci dessous vous trouverez la carte du 7 mai positionnant Sean Seamour II et Flying Colors, tous deux perdus dans la tempête.

image

Vagues Atypiques :

Marins professionnels ou de plaisance deviennent de plus en plus sensibilisés aux vagues ayant des structures atypiques, généralement regroupées sous l’appellation vagues scélérates, ou en anglas Rogue ou Freak Wave et une nouvelle dénomination devant ce phénomène qui semble s’amplifier MaxWave. Les différents laboratoires qui ont contribué a une simulation de ce qui a pu
arriver à Sean Seamour II et Flying Colors sont arrivés à la conclusion dune probable vague atypique d’un minimum de 82 pieds mais probablement 50% supérieure ayant heurté mon bateau avant de continuer en s’amplifiant vers le Gulf Stream pour chavirer Flying Colors.

Des recherches complémentaires sont en cours des deux côtés de l’atlantique, au GLERL par exemple sur la genèse et la dynamique de ces vagues, en Europe et notamment en Allemagne sur le suivi en temps réel par satellite de ces phénomènes. Sur le site de Robin Storm http://robinstorm.blogspot.com/2007/07/reunion-island-man-yi.html vous trouverez des informations sur toutes ces recherches et notamment le suivi d’une vague atypique au travers de l’océan indien avant qu’il ne s’écrase sur l’IIe de la Réunion. Il est à espérer que d’ici quelques années nous pourrons avoir un équipement fournissant des renseignements temps réel sur ces menaces.

 

Fusion de données :

Sur le site de Robin Storm vous trouverez un mémento intéressant fusionnant les informations du Docteur Lui du GLERL et de Jennifer
Clark’ Gulfstream http://robinstorm.blogspot.com/2007/07/forecasting-dangerous-waves.html

<a href=”http://technorati.com/claim/akuwzahyaq” rel=”me”>Technorati Profile</a>

<a href=”http://technorati.com/claim/akuwzahyaq” rel=”me”>Technorati Profile</a>

Leçons tirées du naufrage de Sean Seamour II

August 6, 2007 in Leçons tirées du naufrage de Sean Seamour II, SEA

En complément du récit et en pensant à tous ceux qui préparent leurs croisières ou traversées cet automne sur la route du sud, je livre déjà les leçons tirées du naufrage de Sean Seamour II le 7 mai. Je joins aussi pour ceux qui naviguent ou ont l’intention de naviguer dans l’atlantique ouest des sources d’information que je recommande de consulter. Je suis disponible pour répondre à des questions précises sur mes équipements ou la préparation de Sean Seamour II.
Enfin, je réitère mon alerte balise en expliquant en détail les problèmes rencontrés sachant que mon cas, s’il est extrême, n’est pas un cas isolé.

Les  leçons que j’en tire

  1. Les passages atlantiques ne se ressemblent pas, aussi il ne faut pas penser que prenant la mer dans la période la plus propice est une justification pour baisser sa vigilance. Les routeurs météo ne sont pas seulement pour la course, ils rajoutent un niveau de sécurité au travers de l’analyse d’une base d’informations presque inaccessible à bord que cela soit pour des raisons techniques et économiques.
  2. Tous les équipements de sécurité doivent être groupés ensemble dans la partie la plus centrale, la moins vulnérable et la plus accessible du bateau. Par gros temps tout équipier qui n’est pas indispensable sur le pont doit être sécurisé à l’intérieur là où l’équipement de sécurité est accessible en anticipation d’un évènement catastrophique. La partie la plus vulnérable d’un voilier est son gréement. Dans le cas de Sean Seamour II tous les équipements de sécurité étaient groupés au pied de la descente de cockpit sauf les combinaisons de survie rangés dans un coffre de pont à bâbord bloqué par le gréement. Si ces équipements avaient été regroupés les combinaisons auraient été enfilées après le premier chavirage, évitant ainsi l’hypothermie.
  3. Il n’y a pas de redondance en matière de pompe. J’avais trois pompes de cale manuelles haut débit, mais seule  celle du cockpit aurait pu être utilisée car les deux en proue et en poupe étaient inaccessibles. Ici encore les pompes doivent être en position centrale et au niveau plancher le plus haut. Des pompes électrique type Rule haut débit(7m²/heure) doivent être jumelées pour ne pas être bloquées par le débris. Les nôtres devaient constamment être débarrassées de papier flottant et autre détritus qui bloquait leur fonctionnement.
  4. La redondance a sauvé mon équipage mais pas mon bateau. J’avais toujours considéré la deuxième balise comme un luxe, onze ans après elle testait toujours opérationnelle, la preuve en est! Cependant, si j’avais planifié cette redondance cette balise serait partie en re-certification et aurait été placée à l’intérieure prête à être utilisée. Si cela avait été le cas elle aurait été déployée et les actions requises pour sauver le bateau exécutées. La redondance est impérative, mais s’assurer que les éléments en redondance sont opérationnels est d’une égale importance.
  5. La fiabilité des équipements, prenant en considération que les deux balises testaient opérationnelles en réalité elles avaient tous deux des performances en deçà des spécifications. L’ACR Globalfix (même fabricant que Kannad entre autres) sortant de révision a fonctionné trente minutes; la vielle unité ACR qui testait opérationnelle n’a fonctionné que pendant 10 heures — si nous avions été 100 miles plus loin au large ces dix heures auraient été insuffisants pour guider les secours jusqu’à nous.
  6. Attacher et sécuriser en vue du mauvais temps sont des actions trop souvent réservées au pont et aux passages comme les capot et panneaux de descente et autres ouvrants. A l’intérieur du bateau on a tendance à immobiliser plus que sécuriser, ne prenant pas en compte l’effet généré par les chavirages sans parler d’un retournement de 360°. A commencer par les planchers, ils sont les premiers à ouvrir que cela soit sous l’effet de la gravitation ou de l’énergie kinétique que génère une lame scélérate provoquant un chavirage. La moitié de mes planchers n’étaient pas sécurisés sans parler de l’objet le plus souvent oublié, la table de carré qui s’est détachée ,cause probable de la moitié de mes dix côtes cassées. Si elle m’avait rendu inconscient ou pire mon équipage n’aurait peut-être pas survécu.
  7. Le Gulf Stream : s’il faut éviter de le naviguer quand la direction du courant s’oppose au vent, il va de même pour les tourbillons fréquents là où le courant est fort. J’ai quitté le Gulf Stream bien avant la tempête sans prendre en compte la taille des tourbillons dans cette partie de l’atlantique. Je les avais soigneusement évités lors de ma traversée de 1996 mais j’avais remarqué depuis leur affaiblissement dans l’atlantique nord. Si dans la nuit du 4 mai j’avais pris un cap plus à l’est j’aurai été moins affecté par Andrea. La carte de Jennifer Clark’s Gulfstream (joint plus bas) positionnant Sean Seamour II le matin du 7 mai semble confirmer cela.
  8. Le rangement et l’utilisation des équipements électroniques de secours vitaux doivent être réfléchis et planifiés. Sean Seamour II avait tout et plus encore, mais les scenarios qui ont définis le rangement et la sécurisation de ces équipements ne prenaient pas en compte une catastrophe de cette amplitude. Avec la perte du gréement la BLU dont l’antenne était sur pataras était in-opérationnelle, son tuner non-étanche positionné trop bas. L’antenne de secours pour la VHF ASN était bien pré-câblée mais l’antenne était introuvable après le retournement. Le téléphone Iridium aurait dû être dans un sac étanche, noyé lui aussi.
  9. Dans une telle situation la sécurisation du bateau doit rester la priorité court terme. Une fois la balise lancée la sécurisation du bateau était mon premier objectif en éjectant le gréement, les 100 mètres de chaine et les ancres de proue et en colmatant le passage de mât. Ces actions auraient sécurisés le bateau pour au moins une paire d’heures de plus, cela fait, la mise en route du moteur avec les batteries maison et le déploiement du deuxième ancre de mer auraient permis de reprendre le contrôle. Bien que je me sois préparé mentalement depuis des années à ce type de situation, les niveaux de panique et de traumatismes physiques ont entrainés un moment de désorientation et une focalisation sur l’équipement électronique in-opérationnelle – si ces équipement ne fonctionnent pas il faut l’accepter et maintenir ses priorités. Redondance oui mais sans la dépendance.
  10. Bien que beaucoup d’implication et de temps ont été alloués au briefing et démonstration des équipements de sécurité avant le départ (localisation et déploiement des pompes électrique, paillets d’abordage, re-routage des pompes manuelles et autres équipements), l’entraînement génère des réflexes supérieurs. Si j’avais été dans l’incapacité d’agir lors de cet évènement catastrophique je suis loin d’être sûr que l’équipage aurait su prendre l’initiative à temps pour assurer leur survie.

 

Le problème de la balise

Immédiatement après le premier chavirage, j’ai déclenché la balise. Une demi-heure plus tard, quand je suis rentré dans le bateau, je me suis rendu compte que la lumière blanche clignotante de la balise ne marchait plus, et que la luminosité du témoin baissait fortement. Je l’ai arrêtée, l’ai réinitialisée, sans plus de succès alors qu’elle avait été révisée deux semaines avant et qu’elle avait été conservée en parfait état de marche. Mais le plus grave dans tout cela, c’est que les Coast Guards ont bien reçu le signal, au début, et l’ont attribué à un autre bateau. Dans leur base de données de NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), mon numéro correspondait à un autre bateau inscrit en Alabama. Les Coast Guards ont immédiatement appelé le point de contact qui est indiqué dans la base de données,  ont réveillé ce brave homme à 3 heures du matin, pour s’entendre dire « non je n’ai pas activé ma balise »,ils lui ont demandé de la récupérer et de débrancher la batterie, et le signal s’est arrêté à ce moment là – qui correspondait à l’arrêt de ma balise. Ils ont donc considéré que l’alerte était nulle et non avenue, et ont abandonné les recherches sur ce signal-là. Ce qui nous a sauvé, c’est que j’ai fait une traversée en 1996 avec un bateau précédent, qui s’appelait Lou Pantaï. Quand j’ai vendu le bateau, j’ai gardé la balise. Sur l’Océanis 44 CC, on a une capote rigide, et cette seconde balise était fixée dans son socle à bâbord, à l’intérieur de ce pare-brise. Dans le chavirage, la capote a été complètement arrachée et a coulé, et j’ai considéré que tout était parti avec, mais fort heureusement cette balise, qui avait 11 ans, s’est enclenchée hydro statiquement et a donné le signal « Lou Pantai » aux Gardes Côtes. C’est celui-là qu’ils ont cherché, et trouvé – sinon nous serions une statistique aujourd’hui, parce qu’aucun de nous n’aurait survécu.

Il y a donc eu potentiellement une double sinon une triple erreur : – la première à l’enregistrement de la balise  auprès de la NOAA, qui a été fait par une société anglaise Ocean Safety Ltd;- la deuxième au niveau de la vérification par la société River Services en Géorgie accréditée par ACR Electronics fabricant de cette balise, qui l’a prononcée bonne, et enregistrée jusqu’à novembre, sa fin de période de 5 ans, alors que manifestement ce n’était pas le cas, enfin, – la troisième, sous réserve de l’expertise en cours, une défaillance de la balise. Ainsi trois questions différentes et a prime abord no liées doivent être clarifiés:

  • (i) quel est la raison de la défaillance de la balise;
  • (ii) comment le numéro hexadécimal propre à la balise et le bateau a pu être attribué à un bateau tiers;
  • (iii) pour quelle raison au contrôle de la balise défaillance et mauvaise immatriculation n’ont été identifiés.

Chacune de ces questions aurait pu entraîner la perte d’un équipage sans parler des trois en même temps! J’espère d’ici quelques semaines fournir plus d’informations quant aux causes de ces erreurs car de l’avis des US Coast Guards et du fabricant ce problème est réel, trop de vies de marins, professionnels comme de la plaisance sont en cause.

Pour tous ceux qui voguent ou ont l’intention de voguer ans l’atlantique ouest les sources d’information suivantes sont recommandées:

Gulf Stream : J’ai mentionné dans les leçons apprises un complément des routeurs météo : Jennifer Clarks’ Gulfstream http://users.erols.com/gulfstrm/ , avec ses 26 années d’expérience comme expert du Gulf Stream pour la NOAA, elle a créé une société spécialisée sur cet “amazone” de l’atlantique que tout navigateur se doit de consulter avant de s’engager sur le Gulf Stream ouest. Ci-dessous vous trouverez la carte du 7 mai positionnant Sean Seamour II et Flying Colors, tous deux perdus dans la tempête

image

 

Vagues Atypiques :

Marins professionnels ou de plaisance deviennent de plus en plus sensibilisés aux vagues ayant des structures atypiques, généralement regroupées sous l’appellation vagues scélérates, ou en anglas Rogue, Freak Wave et une nouvelle dénomination devant ce phénomène qui semble s’amplifier : MaxWave. Les différents laboratoires qui ont contribué a une simulation de ce qui a pu arriver à Sean Seamour II et
Flying Colors sont arrivés à la conclusion d’une vague atypique
probable d’un minimum de 24 mètres mais probablement 50% supérieure ayant heurté mon bateau avant de continuer en s’amplifiant sur le Gulf Stream pour chavirer Flying Colors.

Des recherches complémentaires sont en cours des deux côtés de l’atlantique, au GLERL sur la genèse et la dynamique de ces vagues, en Europe et notamment en Allemagne sur le suivi en temps réel par satellite de ces phénomènes. Sur le site de Robin Storm
http://robinstorm.blogspot.com/2007/07/reunion-island-man-yi.html vous
trouverez des informations sur toutes ces recherches et notamment le suivi
d’une vague atypique au travers de l’océan indien avant qu’il ne s’écrase sur
l’IIe de la Réunion.

Il est à espérer que d’ici quelques
années nous pourrons avoir un équipement fournissant des renseignements temps
réel sur ces menaces
.

Quelques chiffres

L’évacuation
a duré 36 minutes, par un vent moyen
de 72 nœuds, vagues supérieures à 70 pieds. Le radeau a dérivé pendant
ces 36 minutes de 1,8 mille (par le commandant de l’hélicoptère des
Coast Guards)
. Dans
cette même tempête, le porte-container Hapag Lloyd Paris Express a
perdu 21
conteneurs alors qu’il pouvait voguer à 28 noeuds soit deux fois la
vitesse de déplacement maximale de la tempête subtropical Andrea, et le voilier Flying Colors a
disparu avec ses quatre membres
d’équipage dont deux skippers.